“Ciertamente, eso nos dejó como si nos quitaran el suelo debajo de los pies. Volveríamos a la situación que enfrentamos en abril del 2023, cuando nuestro fondo de pensiones se quedó sin dinero y vivíamos en incertidumbre total, debido a que no sabíamos de dónde iba a venir el dinero”, expresó a EL VOCERO Johnny Rodríguez Ortiz, presidente de la Asociación de Jubilados de la AEE (Ajaee).

En su pedido para cancelar el proceso de revisión, la AEE subrayó la necesidad de salvaguardar el pago de las pensiones a través de la implementación de una tarifa temporera en lo que las cortes pasan revista sobre las dos demandas presentadas argumentando que el contrato de LUMA es nulo.

“De ser desestimada la revisión tarifaria y las ganancias revertirse a base provisional, la AEE experimentaría una reducción inmediata y material de su liquidez operacional viable. Esta revisión, y no el déficit histórico del fondo de pensiones, precipitaría un evento que generaría una imposibilidad de financiamiento inmediata”, aseveró la entidad que adelantó que, de ser este el caso, estaría presentando inmediatamente una petición para un remedio al amparo del artículo 6.25 de la Ley de Transformación y Alivio Energético de Puerto Rico del 2014, en específico un ajuste tarifario temporero de emergencia, ya que la situación no puede esperar por un trámite ordinario.

“Me parece que esto sería aberrante porque nos dejaría en el aire nuevamente. No podemos quedarnos de brazos cruzados y vamos a tener que seguir en la calle hasta que esto se resuelva. La situación nuestra como jubilados está igual que el momento cuando la Autoridad se declaró en quiebra y dejó de pagar sus aportaciones al Sistema. En todo este tiempo, en lugar de ver soluciones, lo que hemos estado viendo son más complicaciones”, afirmó Rodríguez Ortiz.

Otra alternativa

El líder de la Ajaee criticó que la opción ofrecida por la gerencia de la AEE sea impactar negativamente el bolsillo de los consumidores con un aumento en el costo de electricidad, cuando desde el pasado año su organización le presentó a la gobernadora Jenniffer González Colón una propuesta para resolver el asunto sin la necesidad de trastocar la tarifa.

“En abril del año pasado (2025), le llevamos la propuesta actualizada que los actuarios del Sistema de Retiro trabajaron. Quedamos en continuar reuniéndonos y nunca más se nos ha vuelto a convocar. Esta propuesta, de un abono anual de $100 millones para darle vida al Plan de Inversiones del Sistema, resolvería dos asuntos. Primero, que el pueblo no tenga que seguir pagando por algo por lo que ya pagó, y segundo, la angustia de nuestros compañeros con relación a si vamos a cobrar”, sostuvo Rodríguez Ortiz, quien recordó que, como parte del proceso de privatización, se forzó al gobierno a entregarle a LUMA más de $200 millones del Sistema de Retiro.

En su moción, la AEE hizo alusión a una misiva de la Junta de Control Fiscal (JCF) de marzo del 2025 en la que ordenó al gobierno utilizar el mecanismo de ajuste tarifario, debido a que el Sistema de Retiro requería de $146 millones para cubrir el pago de pensiones entre abril y septiembre del 2025.

En julio de 2025 y tras el inicio del proceso de revisión tarifaria, el NEPR aprobó una tarifa base provisional que representó un aumento de 3.412 centavos por kilovatio hora (kVh) para cubrir, entre otras cosas, el recaudo del dinero necesario para el pago de las pensiones y a principios de octubre entró en vigor otro aumento en la factura correspondiente a dos cargos provisionales, que incluyen una partida de 1.9 centavos por kVh para el Sistema de Retiro.

Rodríguez Ortiz recordó que, entre 2023 y principios del 2025, el financiamiento de las pensiones se realizó a través de préstamos del gobierno a la AEE, que eventualmente los consumidores tendrán que pagar en la tarifa una vez la corporación pública tenga que devolver el dinero.