La reforma pensional del ya expresidente Gustavo Petro por fin será discutida en la Corte Constitucional. Esto, una semana después de la despedida del mandatario. Está incluida en el primer punto del orden del día del 13 de agosto de 2026 de la Sala Plena del alto tribunal. Como se recordará, la ley sigue en pausa mientras los magistrados deciden si la Cámara de Representantes corrigió o no el vicio de trámite que la corporación detectó en su aprobación.

Así las cosas, el expediente regresa a discusión porque la Sala Plena ya programó su estudio. El punto pendiente es si el Congreso subsanó la falla procesal advertida por el tribunal, que mantiene suspendida la Ley 2381 hasta un día después de esa decisión.

Como se recordará, el último movimiento para estudiar la nueva ley ocurrió el 4 de agosto, cuando la magistrada Paola Meneses radicó un proyecto de auto tres días antes de la posesión de Abelardo de la Espriella. Ese mismo martes, la secretaría de la Corte envió tres oficios a 17 correos, entre ellos los de los congresistas Juan Carlos Losada y Catherine Juvinao, además del de la exrepresentante Lina Garrido.

Meneses firmó esos documentos y dejó por escrito que al tribunal “no le corresponde emitir conceptos sobre la interpretación, la aplicación o los efectos de la providencia, ni determinar las actuaciones que deban adelantar otras autoridades o entidades”. Uno de esos oficios quedó fechado el 31 de julio, cuando la reforma aún no aparecía en la agenda.

El origen del limbo jurídico de la reforma
La revisión de la reforma empezó por una demanda que la exsenadora Paloma Valencia presentó contra toda la Ley 2381 por aparentes vicios de trámite. La Corte analiza ese expediente desde el 13 de agosto de 2024. El punto crítico surgió cuando la Cámara acogió el 14 de junio una proposición para aprobar el mismo articulado avalado por el Senado sin debatir de más. La Corte concluyó que esa falta de discusión era un vicio subsanable y le dio a la Cámara la opción de repetir el trámite.

Esa nueva votación llegó el 28 de junio de 2025, en sesiones extraordinarias, con el mismo articulado del Senado. La diferencia fue que hubo deliberación sobre otras proposiciones y que la sesión se extendió durante cinco horas.

Aun así, la ley quedó suspendida desde el 17 de junio del año pasado, nueve días antes de la segunda discusión en la plenaria de la Cámara. La medida cubre la reforma hasta un día después de que la Corte defina si el Congreso corrigió la falla detectada.

Leer más @infobae